Терроризм - чума XXI века

За последние годы терроризм стал настолько быстро распространяющимся и настолько масштабным явлением, что его уже назвали чумой XXI века. После террористических атак на США 11 сентября 2001 года наш мир стал менее безопасен и более уязвим. Не обошло это социальное зло и Украину. Каковы же причины распространения этого явления и как с ним бороться? На эти и другие вопросы мы попросили ответить известного специалиста в этой области, председателя правления международной общественной организации "Международное антитеррористическое единство" Василия КРУТОВА.

- Василий Васильевич, в последние годы политики, эксперты, журналисты все чаще говорят и пишут, что метастазы террора проникают во все сферы нашего общества. Согласны ли вы с этим? Как вы оцениваете соответствующие угрозы?

- Прежде всего отмечу, что системного терроризма у нас, слава Богу, нет. Но его признаки и тенденции, безусловно, существуют. В качестве примера можно вспомнить о деле т.н. комсомольцев-революционеров. Оно сейчас рассматривается одним из судов в Одессе. Это была международная организация с признаками сетевого терроризма. Согласно выдвинутым обвинениям, ее организованно-террористическая деятельность осуществлялась с идейной мотивацией. Так, участники группы обвиняются где-то в 60 криминальных преступлениях. Там есть и убийства, и посягательства на жизнь граждан. И все это осуществлялось якобы ради достижения политических целей. Но это, повторюсь, единичный пример.

Если же говорить об украинском терроризме, то он имеет свою специфику. И она в том, что терроризм у нас преимущественно криминальный. Так, из всех уголовных преступлений с террористической окраской где-то 95% осуществляются в сфере экономических отношений. Т. е. главные причины и истоки терроризма в Украине - это наше социально-экономическое положение. Думаю, что на первое место среди причин надо также поставить разительное имущественное размежевание. Если у нас 83% населения находится за чертой прожиточного минимума, то понятно, чем это может угрожать обществу.

- Вы уже упомянули о деле комсомольцев-террористов. Но ведь был в Киеве и суд после известных событий 9 марта 2001 года. Там обвиняемыми были в основном представители правых сил, в частности УНА-УНСО. Можно ли на основании всего этого сделать вывод, что в Украине есть проявления и политического террора, причем как со стороны левых, так и правых сил?

- Те противостояния, которые есть сегодня в политикуме Украины, конечно же, не улучшают обстановку в стране. Они, на наш взгляд, провоцируют групповые экстремистские действия. Однако говорить о том, что у нас присутствует крайне левый или крайне правый терроризм, было бы не верным.

В тоже время утверждать, что питательной почвы для активизации в Украине экстремизма и терроризма нет, было бы безответственно. Криминализация всех сфер общества, бессилие судебной власти и многое другое обуславливают их появление. Я бы выделил здесь и такое негативное явление, как чиновничий произвол, который порождает острое социальное недовольство. То, как многие наши бюрократы относятся к простым людям, к решению их насущных нужд, часто вызывает противодействие и, к сожалению, иногда в крайних формах. Как тут не вспомнить трагические факты самосожжения врача из Черниговщины Владислава Цуприка, львовского философа Станислава Шендрика и другие. Или скажем, что толкнуло добропорядочного фермера из Николаевской области на захват заложников в Министерстве аграрной политики? Думаю, только чиновничье равнодушие и произвол.
Во многом распространение экстремизма определяется отсутствием правовой культуры, трудностями зарождения традиций уважительного отношения к законам. В таких условиях определенная часть населения склонна прислушиваться к различным уличным противоправным призывам.

- Некоторые аналитики выделяют такие этапы развития массового криминального террора в Украине, как рекетирско-базарный, кланово-олигархический и, наконец, государственно-политический.

- Эти определения весьма условны. Никаких объективных предпосылок для выделения таких этапов нет. В основе всякого террора лежит конфликт. А он может иметь место по разным причинам, в любых условиях и обстоятельства. Другой вопрос - что можно классифицировать как терроризм, в каких формах он проявляется? В Украине это преимущественно криминальные преступления с террористической окраской. В частности - взрывы, захваты заложников, заказные убийства и др. Некоторые политические силы или отдельные заинтересованные лица спешат объявить то или иное преступление политическим террором. Я бы не делал этого без официальных результатов следствия. Например, заказные убийства губернатора Щербаня, народного депутата Гетьмана, кандидата в народные депутаты Шкрибляка, а также взрыв во время следования кортежа автомобилей бывшего премьер-министра Лазаренко первоначально выглядели и определялись многими, прежде всего СМИ, как акции политического терроризма. Однако следствие, насколько я знаю, отдавало и отдает предпочтение экономической мотивации этих преступлений.
- Представители некоторых партий, депутатских фракций, аналитики часто говорят, что в Украине возросла угроза террора в связи с ее внешней политикой - участием в международной Антитеррористической коалиции после событий 11 сентября и направлением в Ирак в состав стабилизационных сил нашего воинского контингента.

- То, что Украина является активным внешнеполитическим игроком и участвует в Антитеррористической коалиции, безусловно, повышает вероятность появления внешнего фактора террористической угрозы. Особенность нынешнего международного терроризма в том, что он экстерриториален. Об этом свидетельствуют, например, взрывы на индонезийском острове Бали, унесшие жизни более 200 мирных граждан. И это произошло в стране, где даже на бытовом уровне почти нет преступности. Или например - последние взрывы в Турции. Все это свидетельствует о том, что международный терроризм выбирает любые доступные для него объекты, причем часто наименее защищенные, с целью нанести максимальный урон. То, что это делается с определенными целями, в частности для устрашения других стран, свидетельствует, например, недавнее заявление Аль-Каиды правительству Японии: "если ваши солдаты ступят на землю Ирака - Токио подвергнется ударам". Это весьма реальная угроза. В том числе и для многих европейских стран, и для Украины. Вот почему необходимо готовить многофункциональную систему противодействия.

- Одна из известных истин гласит: чтобы победить противника, надо его хорошо знать. Кто он, современный террорист? Каков его облик?

- В Украине это чаще всего криминальный элемент, использующий формы и методы из арсенала террористов. Я не сказал бы, что существует некий единый облик террориста. К тому же следует различать идеологов, организаторов и непосредственных исполнителей террористических актов. И хотя этот облик как бы размыт или весьма индивидуален, есть, конечно, и то, что их объединяет. Прежде всего, это субъекты различных конфликтов. Из своего опыта противодействия этому злу могу сказать, что террорист - это тот, у кого жизненные ценности сужены до крайних пределов, сфокусированы буквально на одной проблеме и ее разрешение он видит в осуществлении разрушительных действий.

Конечно, есть террористы с идеологическими мировоззрениями. И в качестве таковых весьма часто выступает религиозное сознание. Например, Афганская война и ее последствия привели к тому, что возник международный сетевой терроризм, который зачастую в политическом лексиконе, необоснованно, и я бы сказал небезопасно, трактуется как "исламский терроризм". Вдохновители терроризма очень умело используют ислам в своих целях. Точнее, они ведут специальную психологическую обработку будущих террористов и целенаправленно доводят их до состояния "зомби" с установкой: "ваша святая обязанность совершить такое-то действие и тогда вы выполните волю Свыше, будете иметь все преимущества над другими, и только тогда у вас будут все богатства и блага".

Когда я проходил стажировку в Израиле, мне рассказали такой случай. Очередной смертник-шахид пытался взорвать себя, но сработал только взрыватель. Взрыва, естественно, не было, но он в это мгновение потерял сознание. Привести его в чувство смогли только врачи в госпитале. Открывает он глаза и видит чистую палату и людей в белых халатах. За окном - ласковое солнце и поют птицы. И тогда он заулыбался и спрашивает: "Это рай? Вы - слуги Аллаха?" Долго его убеждали, что это не так, но он ничего не воспринимал. И только когда, наконец, кто-то сказал: "Смотри, мы евреи, а разве могут быть евреи слугами Аллаха?", террорист согласился, что он на земле, в Израиле, в плену.

Есть и третья категория террористов. Это люди, которых просто "накачивают" психотропными веществами, наркотиками, внушают им что-то сделать. И затем они совершают такие поступки, на которые, при других обстоятельствах, вряд ли бы пошли.

- "Наша Украина" недавно заявила о существовании угрозы для жизни ее кандидата в президенты Виктора Ющенко, после чего глава государства, как известно, распорядился обеспечить его охрану. Кроме того, НРУ вновь утверждает, что смерть тогда кандидата в президенты Вячеслава Черновола была не случайной, а спланированным убийством. Было и покушение с не до конца ясной мотивацией на Наталью Витренко. Считаете ли вы, что сегодня действительно возросла угроза терактов против участников начинающейся президентской гонки?

- Сам факт, что подобные заявления делаются именно перед началом избирательной кампании, уже о многом говорит. Очевидно, кому-то очень хочется, чтобы общественная атмосфера была в состоянии постоянного напряжения. В этой связи, безотносительно к конкретным противоборствующим сторонам, напомню народную притчу: "Не викликайте вовка з лісу". У тех политических сил в Украине, которые реально попытаются взять на вооружение методы устрашения и насилия, нет будущего. Это путь в никуда. Уверен, что в нашем обществе, даже с теми неокрепшими ростками демократии, идеология терроризма обречена на поражение. Отечественная правоохранительная система при всех ее объективных и субъективных недостатках способна дать отпор тем, кто позволит себе переступить "конституционный барьер" в выборе средств политической борьбы.

Беседовал Николай РУБАНЕЦ